Dossier

• "Evaluation der Wirkung von Bundessubventionen auf die Biodiversität: Vorstudie zur Bestimmung der Vertiefungen" | BAFU, Juni 2022
  • Medienmitteilung (03.06.2022)
• "Prüfung der Subventionen für Strukturverbesserungen im Tiefbau" | Prüfbericht der EFK | 17.02.2022
• «Biodiversitätsschädigende Subventionen im Verkehrsbereich» | ASTRA (Bundesamt für Strassen) & BAV (Bundesamt für Verkehr) |13.08.2021
• «Schutz der Biodiversität in der Schweiz» | Stellungnahme des Bundesrates | 26.05.2021
  • Medienmitteilung (28.05.2021)
• «Schutz der Biodiversität in der Schweiz» | Bericht der Geschäftsprüfungskommission des Ständerates (GPK-S) | 19.02.2021
  • Medienmitteilung (22.02.2021)

++ Wintersession 2022

22.7916 | Analyse von acht Subventionen mit biodiversitätsschädigender Wirkung - was geschieht mit allen übrigen? | Ursula Schneider Schüttel (BE, SP)

22.7912 | Evaluation der acht biodiversitätsschädigenden Subventionen. Anforderungen und Zeitplan | Delphine Klopfenstein Broggini (GE, GRÜNE)

Mo. 22.4596 | Pas de nouvelles subventions nuisibles à la biodiversité et au climat | Céline Vara (NE, GRÜNE)

Po. 22.4440 | Transparenz und Kostenwahrheit erhöhen | Anna Giacometti (GR, FDP)

++ Herbstsession 2022

22.7751 | Wie unterstützt der Bundesrat die Gemeinden, Städte und Kantone im Kampf für eine nachhaltige Entwicklung und gegen die biodiversitätsschädigende Wirkung gewisser Subventionen I | Kurt Fluri (SO, FDP)

22.7752 | Wie unterstützt der Bundesrat die Gemeinden, Städte und Kantone im Kampf für eine nachhaltige Entwicklung und gegen die biodiversitätsschädigende Wirkung gewisser Subventionen II | Kurt Fluri (SO, FDP)

22.7835 | Wie ambitioniert sollen Biodiversitätsschäden vermieden werden? | Nik Gugger (ZH, EVP)

Ip. 22.4068 | Vorstudie zu acht biodiversitätsschädigenden Subventionen | Martina Munz (SH, SP)

Ip. 22.4099 | Subventions et incitations financières dommageables au climat. Le Conseil fédéral a-t-il une vue d'ensemble? | Christophe Clivaz (VS, GRÜNE)

Ip. 22.4234 | Wird die Ökonomie der Artenvielfalt genügend beachtet? | Aline Trede (BE, GRÜNE)

++ Sommersession 2022

Ip. 22.3575 | Effektive und effiziente Klimapolitik. Kostenwahrheit statt Subventionen? | Andri Silberschmidt (ZH, FDP)

Ip. 22.3839 | Vorstudie zu acht biodiversitätsschädigenden Subventionen | Aline Trede (BE, GRÜNE)

++ Herbstsession 2021 (13.09.2021 – 01.10.2021)

21.7816 | Wann wird der Zwischenbericht betreffend die Evaluation der Bundessubventionen auf ihre schädliche Wirkung publiziert? | Martina Munz (SH, SP)

++ Sommersession 2021 (31.05.2021 – 18.06.2021)

Mo. 21.3826 | Bericht über Ausmass und Wirkung der Steuersubventionen des Bundes | Jacqueline Badran (ZH, SP)

++ Frühjahrssession 2021 (01.03.2021 – 19.03.2021)

21.7159 | Werden Verbesserungsmöglichkeiten bei Bundessubventionen mit biodiversitätsschädigender Wirkung auch tatsächlich geprüft und ausgeschöpft? | Regula Rytz (BE, GRÜNE)

++ Wintersession 2021 (29.11.2020 – 17.12.2020)

Ip. 20.4605 | Was passiert mit jenen biodiversitätsschädigenden Anreizen und Investitionen, die der Bund bis 2023 nicht untersuchen will? | Kurt Fluri (SO, FDP)

Anfrage 20.1078 | In allen Politikbereichen Biodiversitätsrisiken aufzeigen und negative Einflüsse auf die Biodiversität vermindern | Gerhard Andrey (FR, GRÜNE)

20.6074 | Mit Zielkonflikten bei Subventionen verantwortungsbewusst und lösungsorientiert umgehen | Ursula Schneider-Schüttel (FR, SP)

20.6032 | Systematische Berücksichtigung der externen Kosten bei der Prüfung von Subventionen | Valentine Python (VD, GRÜNE)

++ Herbstsession 2020 (07.09.2020 – 25.09.2020)

Po. 20.4226 | Auswirkungen der Subventionspraxis des Bundes auf die Biodiversität | Kurt Fluri (SO, FDP)

20.5707 | Les subventions et incitations fédérales sont-elles régulièrement revues et les résultats publiés? | Sophie Michaud Gigon (VD, GRÜNE)

20.5648 | Fehlender Bericht über Ausmass und Wirkung der Steuersubventionen des Bundes | Jacqueline Badran (ZH, SP)

20.5634 | Teilt der Bundesrat die Einschätzungen der Studie "Biodiversitätsschädigende Subventionen in der Schweiz" und die Empfehlungen dazu? | Regula Rytz (BE, GRÜNE)

20.5631 | Subventions dommageables à la biodiversité. Quelle suite? | Fabien Fivaz (NE, GRÜNE)

20.5617 | Les éléments des programmes d'impulsion actuels et futurs devraient promouvoir la biodiversité ou du moins ne pas lui nuire! | Delphine Klopfenstein Broggini (GE, GRÜNE)

20.5578 | Biodiversität. Ist die Subventionspolitik aus volkswirtschaftlicher und finanzpolitischer Sicht sinnvoll? | Ursula Schneider Schüttel (FR, SP)

20.5565 | Was tut der Bundesrat zum Schutz und zur Förderung der Biodiversität? | Kurt Fluri (SO, FDP)

20.5557 | Bei Entscheidungen in allen Politikbereichen die Auswirkungen auf die Biodiversität transparent darlegen und berücksichtigen | Gerhard Andrey (FR, GRÜNE)

++ Herbstsession 2020 (07.09.2020 – 25.09.2020)

Ip. 20.4203 | Subventionen und finanzielle Anreize im Verkehrsbereich schaden der Biodiversität. Was tun die zuständigen Stellen? | Jon Pult (GR, SP)

20.5726 | Internalisierung der Kosten des Verkehrssystems in der Kategorie Natur und Landschaft | Ursula Schneider Schüttel (FR, SP)

++ Herbstsession

Ip. 22.4229 | Wo steht der Bundesrat bei den ökologischen Massnahmen für Strukturverbesserungen? | Nik Gugger (ZH, EVP)

++ Sommersession 2022

22.7539 | Warum schwindet die Biodiversität in der Landwirtschaft weiter, obwohl der Bund jährlich über 400 Millionen Franken in ihren Schutz investiert? | Niklaus-Samuel Gugger (ZH, EVP)

++ Herbstsession 2021 (13.09.2021 – 01.10.2021)

21.7769 | Die biodiversitäts-, gesundheits- und klimaschädigende Absatzförderung abschaffen oder zumindest konsequent an nachhaltigen Strategien ausrichten! | Regula Rytz (BE, GRÜNE)

++ Wintersession 2021

21.8022 | Welche Organisationen und welche Produktgruppen erhalten im Bereich der Absatzförderung Gelder vom Bund? | Jürg Grossen (BE, glp)

21.8147 | Warum äussert sich die Eidgenössische Finanzverwaltung nicht zur volkswirtschaftlichen Bedeutung des Artenverlusts? | Gerhard Andrey (FR, GRÜNE)

Ip. 21.4553 | Abbau jeglicher Art von Subventionen für fossile Energieträger: Wann wird dieses Ziel erreicht sein? | Claudia Friedl (SG, GRÜNE)

++ Sommersession 2021 (31.05.2021 – 18.06.2021)

21.7498 | Unterstützt der Bundesrat mit seiner Förderung von Zucht und Absatz eine Politik, die laut seinen eigenen Worten der Umwelt schadet? | Jürg Grossen (BE, glp)

++ Wintersession 2021 (29.11.2020 – 17.12.2020)

Ip. 20.4666 | Widersprüchliche Steuergeldverwendung bei den Absatzförderungsinstrumenten in der Landwirtschaftspolitik beenden | Kathrin Bertschy (BE, glp)

Ip. 20.4665 | Biodiversitätsschädigende Wirkungen von Subventionen im Bereich Landwirtschaft. Was unternimmt der Bundesrat? | Kathrin Bertschy (BE, glp)

20.5982 | Landwirtschaft: Welche Summe an Direktzahlungen wurde 2019 nicht ausbezahlt, weil die erforderlichen ökologischen Leistungen nicht erbracht wurden? | Jürg Grossen (BE, glp)

++ Sondersession 2020 (29.10.2020 – 31.10.2020)

Ip. 20.4315 | Gewisse Subventionen und Anreize in der Landwirtschaft schaden der Biodiversität und der Produktivität des Bodenökosystems. Was tut der Bund? | Regula Rytz (BE, GRÜNE)

++ Herbstsession 2020 (07.09.2020 – 25.09.2020)

Ip. 20.4175 | Eintrag von Schad- und Fremdstoffen in Oberflächengewässer durch Drainagen | Kilian Baumann (BE, GRÜNE)

Ip. 20.4176 | Absatzförderung für Schweizer Fleisch im Widerspruch zu den Verfassungszielen zur Ernährungssicherheit? | Kilian Baumann (BE, GRÜNE)

20.5695 | Biodiversitäts- und umweltschädigende Wirkung der Versorgungssicherheitsbeiträge. Massnahmen des Bundes | Jürg Grossen (BE, glp)

20.5544 | Biodiversität. Reichen die Massnahmen des Bundesrates aus, damit die Versorgungssicherheitsbeiträge die langfristige Versorgungssicherheit nicht untergraben? | Jürg Grossen (BE, glp)

++ Herbstsession 2022

Ip. 22.4174 | Biodiversitätsschädigende Subventionen im Bereich Walderschliessungen. Was macht der Bundesrat? | Marionna Schlatter

++ Sommersession 2022

Ip. 22.3759 | Übermässige Stickstoffeinträge im Wald: Was sind die Folgen, wie hoch sind die Kosten und wer trägt sie? / Marionna Schlatter

Ip. 22.3628 | Une gestion forestière ultra-mécanisée est-elle compatible avec une exploitation durable des forêts ? | Jean-Paul Gschwind

++ Sommersession 2022

Anfrage 22.1033 | Wegweiser zur Biodiversität für die Gemeinden. Werden die schädlichen Subventionen thematisiert? | Christophe Clivaz

++ Frühjahrssession 2021 (01.03.2021 – 19.03.2021)

21.7242 | Welcher Stellenwert wird den schädigenden Anreizen und Subventionen im versprochenen Bericht zum Thema Biodiversität beigemessen? | Jon Pult (GR, SP)

++ Wintersession 2021 (29.11.2020 – 17.12.2020)

Ip. 20.4668 | Biodiversitätsschädigende Subventionen und Anreize im Siedlungsbereich. Was ist der Stand der Dinge und was ist geplant? | Martina Munz (SH, SP)

++ Herbstsession 2021 (13.09.2021 – 01.10.2021)

21.7933 | Comment le Conseil fédéral va-t-il s'assurer que la nouvelle stratégie touristique de la Confédération n'ait pas d'effets néfastes sur la biodiversité et le climat ? | Christophe Clivaz (VS, GRÜNE)

21.7713 | Le Conseil fédéral s’est-il assuré que son programme de relance pour le tourisme suisse n’ait pas d’effet dommageable sur la biodiversité? | Christophe Clivaz (VS, GRÜNE)

++ Herbstsession 2020 (07.09.2020 – 25.09.2020)

Ip. 20.4471 | Subventions et incitations dans le tourisme qui nuisent à la biodiversité | Christophe Clivaz (VS, GRÜNE)

Ip. 20.4470 | Quelle suite a-t-il été donné aux recommandations du rapport Ecoplan de 2013 qui concernent le tourisme? | Christophe Clivaz (VS, GRÜNE)

++ Herbstsession 2020 (07.09.2020 – 25.09.2020)

Ip. 20.4644 | Biodiversitätsschädigende Subventionen und Anreize im Bereich Abwasserentsorgung | Ursula Schneider Schüttel (FR, SP)

++ Aargau (AG)

Mo. 20.302 | Bericht zu biodiversitätsschädigenden Subventionen im Kanton Aargau | Jonas Fricker (GRÜNE)

++ Bern (BE)

Ip. 2020.RRGR.397 I Biodiversitätsschädigende Subventionen im Kanton Bern | Marianne Dumermuth (SP)

++ Basel-Land (BL)

Po. 2021/544 | Klima-, umwelt- und biodiversitätsschädigende Staatsbeiträge sowie Anreize identifizieren und reduzieren | Désirée Jaun (SP)

++ Basel-Stadt (BS)

Anzug 21.5322 I Biodiversitätsschädigende Subventionen im Kanton Basel-Stadt | Brigitte Kühne (glp) und Konsorten

++ Thurgau (TG)

Antrag 20/AN 3/88 I Biodiversitätsschädigende Subventionen im Thurgau | Mathis Müller (GRÜNE), Stefan Leuthold (glp) und René Walther (FDP)

++ Wallis (VS)

Po. 2020.12.420 I Kantonale Informationsgrundlagen über biodiversitätsschädigende Subventionen | Céline Dessimoz (Les Vert-e-s)

++ Zug (ZG)

Ip. 3210 I Biodiversitätsschädigenden Subventionen im Kanton Zug | Stéphanie Vuichard (ALG) & Michael Felber (Mitte)

++ Zürich (ZH)

Po. 154/2021 | Stopp mit der steuerlichen Subvention von Pestiziden in Privatgärten | Thomas Forrer (GRÜNE) und Konsorten

Po. 154/2021 | Biodiversitätsschädigende Subventionen im Kanton Zürich | Jasmin Pokerschnig (GRÜNE) und Konsorten

Po. 324/2020 | Biodiversitätsschädigende Subventionen im Kanton Zürich | Ann Barbara Franzen (FDP) und Konsorten

• aqua viva Magazin (2022): Biodiversitätsschädigende Subventionen in der Schweiz.
• SCNAT Carte Blanche (2022): Schädigende Subventionen abbauen schont Umwelt und Finanzen. Kommentar.
• Horizonte Magazin (2020): Biodiversitätsschädigende Subventionen - Interview mit Lena Gubler. ([14.03.2022]).
• ProNatura Magazin 4 (2020): Eine Abkehr vom Wachstumsdenken ist dringend nötig, sagt Ökonomin Irmi Seidl. 4/2020 ([14.03.2022]).
• Ornis 5 (2020): 162 Subventionen, die der Biodiversität schaden. 5/20 ([14.03.2022]).
• INSIDE KBNL (2020): Subventionen die der Biodiversität schaden. 4/20 ([14.03.2022]).
• Geomatik Schweiz (2022): Biodiversitätsschädigende Subventionen in der landwirtschaftlichen Strukturverbesserung. 3-4/2022

• Volksblatt Lichtenstein (2023): Schützen, was zur hohen Lebensqualität beiträgt
• Tagesanzeiger (2022): Der Artenschutz-Deal hat bereits Folgen für die Schweiz ([23.12.2022])
• Tagesanzeiger (2022): Diese Subventionen sind Gift für die Umwelt ([14.07.2022])
• Beobachter (2022): Die ewig Zweite. Melioration vs. Biodiversität
• Neue Zürcher Zeitung (2022): Gastkommentar: Schädigende Subventionen abbauen, Umwelt und Finanzen schonen.
• Aargauer Zeitung (2020): Umweltfeindliche Staatsmilliarden: wie über 160 Subventionen der Biodiversität schaden. ([14.03.2022]).
• Tagesanzeiger (2020): Bund subventioniert Umweltzerstörung mit 40 Milliarden jährlich. ([14.03.2022]).
• Le Temps (2020): Trop d’aides publiques soutiennent des activités nuisibles pour la nature. ([14.03.2022]).
• Neue Zürcher Zeitung (2020): Die Schweiz hat sich dem Schutz der Artenvielfalt verpflichtet. Dennoch subventioniert sie umweltschädliches Verhalten in Milliardenhöhe. ([14.03.2022]).

• SRF1 Rendez-vous (2020): Subventionen schmälern Artenvielfalt. ([14.03.2022]).
• Radio RTS 1 (2020): Certaines aides de l’Etat nuisent à la biodiversité, affirme une étude. Ab Minute 02:18. ([14.03.2022]).
• SWI (2020): Studie: Biodiversitätsschädigende Subventionen in Milliardenhöhe. ([14.03.2022]).
• Watson (2020): Schädliche Milliarden: Diese 162 Subventionen sind schlecht für die Umwelt. ([14.03.2022]).
• Bluewin (2020): Milliarden-Staatshilfe schadet Artenvielfalt. ([14.03.2022]).
• Nau (2020): Studie: Biodiversitätsschädigende Subventionen in Milliardenhöhe. ([14.03.2022]).
• 20 minutes (2020): De nombreuses subventions nuisent à la biodiversité. ([14.03.2022]).
• SRF1 Tagesschau (2020): Rund 160 Subventionen schaden der Biodiversität in der Schweiz. Ab Minute 19:03. ([14.03.2022]).

Rodewald, R. & Neff, Ch. (2001). Bundessubventionen – landschaftszerstörend oder landschaftserhaltend? Praxisanalyse und Handlungsprogramm. Bern: Fonds Landschaft Schweiz (FLS).

Schweizerischer Bundesrat. (2013). Bericht des Bundesrates vom 8. Mai 2006 zur Abschreibung der Motion 06.3190 (Studer Heiner). Ökologisierung des Steuer- und Subventionssystems (14. Juni 2013).

Ecoplan. (2013). Finanzielle Anreize bezüglich Biodiversität optimieren. Studie zur Konkretisierung von Ziel 5 der Strategie Biodiversität Schweiz (SBS) im Hinblick auf den Aktionsplan SBS. Bern: Bundesamt für Umwelt.

BFE, Bundesamt für Energie. (2014a). Fehlanreize im Mobilitätsbereich aus Sicht des Energieverbrauchs (Externer Schlussbericht im Auftrag des BFE). Zollikon, Bern: Ernst Basler+Partner (EBP), Ecoplan.

OECD. (2017). OECD Umweltprüfbericht Schweiz 2017 (Kurzfassung, S. 54).

Frankreich:

• Sainteny, G. (2011). Rapport - Les aides publiques dommageables à la biodiversité. Centre d’analyse stratégique. Paris
• Budget vert France (2021). Rapport sur l’impact environnemental du budget de l’État. Commissariat général au développement durable (CGDD) du ministère de la transition écologique et solidaire, la direction du budget (DB), la direction de la législation fiscale (DLF), la direction générale du Trésor (DGT). Paris

Italien :

• Directorate General for Sustainable Development, EU and International Affairs (DG-SVI) (2021). Catalogo dei sussidi ambientalmente dannosi e dei sussidi ambientalmente favorevoli 2020.
• Directorate General for Sustainable Development, EU and International Affairs DG-SVI. (2018).Catalogo dei sussidi ambientalmente dannosi e dei sussidi ambientalmente favorevoli 2017. (U.A.T. Sogesid. Articolo 68 della legge 28 dicembre 2015, N. 221, S. 514)
• Directorate General for Sustainable Development, EU and International Affairs (DG-SVI) (2016): Italian Catalogue of Environmentally Friendly Subsidies and Environmentally Harmful Subsidies. ([16.04.2022]).
• Länderebene: Trentino: Catalogo Provinciale dei sussidi. 2020

Deutschland:

• Beermann, A.-C. et al. (2020). Studie: Zehn klimaschädliche Subventionen im Fokus. Hrsg. Forum ökologisch-soziale Marktwirtschaft im Auftrag von Greenpeace. Berlin.
• Bundesamt für Naturschutz (2019). Abbau naturschädigender Subventionen und Kompensationszahlungen auf stoffliche Belastungen. ([16.04.2022]).
• Umweltbundesamt (2021). Umweltschädliche Subventionen in Deutschland. Berlin. ([16.04.2022]).
• Umweltbundesamt (2016).Umweltschädliche Subventionen in Deutschland(Aktualisierte Ausgabe 2016). Berlin.

• Bundesfinanzministerium BFM (2019).Subventionsbericht des Bundes inkl. Nachhaltigkeitsprüfung der Subventionen. Berlin.

• Zerzawy, F. et al. (2021).Umweltschädliche Subventionen in Deutschland: Fokus Biodiversität. Forum ökologisch-soziale Marktwirtschaft. Berlin.

Österreich:

• Umweltdachverband. (2014).Abbau umweltschädlicher Subventionen in Österreich. Update 2014. Ein Beitrag zur Ökologisierung des Steuersystems. Wien.

International:

• Koplow, D., Steenblik, R.  (2022). Protecting Nature by Reforming Environmentally Harmful Subsidies: The Role of Business. businessfornature. Camebridge. ([22.04.2022])

OECD:

• OECD (1998). Improving the Environment Through Reducing Subsidies (Part I Summary and Policy Conclusions, S. 127). Paris. ([22.04.2022])
• OECD (2000). Improving the Environment through Reducing Subsidies (Part III: Case Studies. OECD, S. 272) Paris. ([22.04.2022])
• OECD (2003). Environmentally Harmful Subsidies. Policy Issues And Challenges. Paris. ([22.04.2022])
• OECD (2005). Environmentally Harmful Subsidies: Challenges for Reform. S. 159. ([22.04.2022])
• OECD (2007). Subsidy Reform and Sustainable Development: Political economy aspects. Paris. ([22.04.2022])
• OECD (2019). Finance and the Economic and Business Case for Action. S. 72. ([11.04.2020])
• OECD (2020). A Comprehensive Overview of Global Biodiversity Finance (Nr. 17. S. 13). ([11.04.2020])

European Union:

• European Commission (2021): Mapping Objectives in the Field of Environmental Taxation and Budgetary Reform: Environmentally Harmful Subsidies. ([16.04.2022]).
• Oosterhuis, F. (2001). Energy subsidies in the European Union. Final report. Amsterdam: Institute for Environmental Studies (IVM).
• Valsecchi, C., ten Brink, P., Bassi, S., Withana, S., Lewis, M., Best, A., Oosterhuis, F., Dias Soares, C., Rogers-Ganter, H. & Kaphengst, T. (2009). Environmentally Harmful Subsidies: Identifica-tion and Assessment, Final report. Institute for European Environmental Policy (IEEP).
• Withana, S., ten Brink, P., Franckx, L., Hirschnitz-Garbers, M., Mayeres, I., Oosterhuis, F., and Porsch, L. (2012). Study supporting the phasing out of environmentally harmful subsidies. A report by the Institute for European Environmental Policy (IEEP), Institute for Environmental Studies - Vrije Universiteit (IVM), Ecologic Institute and VITO for the European Commission – DG Environment. Final Report. Brussels. 2012.

G20 Fossil Fuel Subsidies Peer-Reviews:

• Members of the-Peer Review Team (2019): Italy’s Effort to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).
• Members of the Peer-Review Team (2019): Indonesia’s Effort to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).
• OECD/IEA (2020): The Netherlands’s Effort to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).
• Members of the Peer Review Team (2017): Mexico’s Efforts to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).
• Members of the Peer Review Team (2017): Germany’s Effort to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).
• Members of the Peer Review Team (2016): China’s Efforts to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).
• Members of the Peer Review Team (2016): United States’ Efforts to Phase Out and Rationalise its Fossil-Fuel Subsidies. ([16.04.2022]).

APEC FFS Peer Reviews:

• APEC Energy Working Group (2015): Peer Review on Fossil Fuel Subsidy Reforms in New Zealand. ([16.04.2022]).
• APEC Energy Working Group (2017): Peer Review on Fossil Fuel Subsidy Reforms in Chinese Taipei. ([16.04.2022]).